茅台为何收入越多消费税越少

　　贵州茅台2013年一季报的数据显示，公司实现营业收入71.66亿元，同比增长近两成。原本应该与收入一起水涨船高的税收却大幅下降，公司营业税金及附加只有5.87亿元，同比反而下降了27.35%。在营业税金及附加的诸多科目中，能够调节且幅度如此之大的，只有白酒的消费税科目。

　　营业税金及附加主要包括营业税、消费税、城市维护建设税、资源税和教育费附加等。由于其他税收基本固定且数额不大，在白酒企业中，消费税成为主要的税收负担。根据国税总局2009年下发的国税函[2009]380号，消费税最低计税价格由税务机关根据生产规模、白酒品牌、利润水平等情况在销售单位对外销售价格50%至70%范围内自行核定。

　　也就是说，按照最低50%的销售价格计算，白酒企业缴纳的消费税应该占收入的10%左右。但是茅台所缴纳的消费税却从2012年起一路走低，远远低于10%的最低标准。2012年茅台实现营业收入264.55亿元，缴纳的消费税为18亿元，消费税税率只有6.8%，即使加上应交消费税的2.6亿元，消费税税率也只有7.79%。而在之前的两年，茅台的消费税税率一直稳定在10%左右，直到2012年税率猛然下降。

　　到了2013年一季度，茅台营业税金及附加只占同期收入的8.19%。而且，根据历年数据可以发现，消费税占营业税金及附加的上限比例接近80%，按照上限估算，一季度茅台消费税只占公司营收的6.56%，这创下了2009年8月白酒消费税改革以来的新低。按照10%的最低标准，茅台一季度少缴纳消费税2.47亿元。

　　记者就此事多次致电茅台，但公司电话一直处于无法接通状态。消费税是国税，贵州茅台消费税大幅走低，意味着公司所在的贵州省上缴中央国库的税收减少，贵州省国税局是否与茅台达成某种默契局外人不得而知。